El día 14 de Septiembre me voy a Inglaterra durante 3 años. Voy a estudiar "Computer Studies and Internet Technology" a Derby University. Me voy porque mi familia se va a Chile y porque en mi universidad actual no me estaba yendo tan bien como yo esperaba.
Esto va a implicar un cambio en mi estilo de vida muy grande. Me voy a vivir solo, a una residencia, con gente que no conozco y a un país al que nunca fui. Por lo menos mi nivel de inglés es decente.
Pero mudarse de un país a otro no es tan simple como parece. Es como un "borrón y cuenta nueva" en muchos sentidos. Por un lado está el cambio involuntario, mudarse de país siempre te cambia, conocés gente nueva, lugares nuevos y costumbres nuevas que nunca te dejan indiferente. Pero por otro lado esta el cambio voluntario, mudarse de país es una oportunidad única para mejorar. Cuando me mudé de Argentina a España hace 6 años cambié. Mucho. Un poco a propósito y mucho sin querer, pero fue para mejor.
Cambiar de país también te abre los ojos, porque ves todo desde otra perspectiva. Tus costumbres son, en muchos casos, distintas a las de ese país. Los periódicos y noticieros tienen otras prioridades. La gente se comporta de otra manera. El humor es distinto. Básicamente, todo lo que antes era normal, ahora no tiene porque serlo.
En mi caso lo de "borrón y cuenta nueva" es casi literal. Me llevo a Inglaterra mi computadora, unos pocos libros y algo de ropa. Dejo para que mis padres se lleven a Chile: mis cds (los copié a la computadora), más libros y material personal que entra en dos cajas de zapatos. El resto a la basura o a donar. Ropa vieja, libros viejos, juguetes y basura. Yo soy el típico coleccionista compulsivo. Guardo cualquier cosa que "pueda servir algún día". Fue bastante penoso tener que tirar todas esas cosas que había guardado: láminas de aluminio, notas del colegio desde 9º, folletos, disquetes y cds que no funcionan, cordones, restos de un circuito integrado de un televisor roto, revistas y toneladas de papel.
Pero hay otro inconveniente de cambiar de país, los amigos. Yo me mudé de país 4 veces en mi vida (5 países) y hablo asiduamente con 0 amigos. Esto es un poco exagerado porque los primeros 3 países no cuentan, yo era muy chiquito como para mantener una amistad a distancia. Pero en Argentina yo tenía muchos amigos y sin embargo no hablo con ninguno. No por falta de ganas ni de interés, sino porque han pasado 6 años. Después de 6 años, si no hay un contacto asiduo, es muy difícil volver a empezar. Por lo tanto esta es la primera vez que dejo un país sabiendo que tengo que volver con cierta frecuencia o al menos hacer todo lo posible para mantener el contacto con mis actuales amigos. De los errores se aprende.
¡Oiga amigo! Créame. Han pasado tantas historias. Muchas calmas y muchas tempestades. No he dejado nunca de equivocarme, ni de aprender. Y cuando crees llegar, ¡Válgame Dios!. Menudo espejismo. Debería abrigarse, el viaje es largo
Me estoy emocionando así que lo dejo acá. A ver como salen las cosas.
Cuando mi familia compro una conexión a internet por primer vez en Argentina nos llego a la cuenta de email este email curioso (no era de nadie que conocieramos):
hola
El inter de España vendio varios jugadores, cambio su plantel, yo prefiero Bs As.
aveces tengo la azotea bastante desordenada, estamos en carnaval, los corzos estana la orden del dia, Gualeguay, Brasil BsAs.
De politica ni hablar, ya que de religion tampoco.
pensar ¿ para que ?
sigo caminando descalza, y casi caigo por un balcon de planta baja, pero igual so mi gira…
de aquí para alla .
¿ donde ?
aveces www.ole.es, otras con @ te podes ganar un premio, medalla de oro, la niña 0, Maradona ya fue.
Dicen los que saben que mañana va a llover, igual tire mis paraguas y piloto nuncauso.
eso si ayer tuve que comer zanahorias y a doña porota no sabes lo que le paso !!!!
tuvo que lustrar su vereda con un paño de seda.
detras de las rejas un muro muy alto, la distancia nos separa, el tiempo, galaxs, millones de años luz.
Sigo sin saber que #$@!? significa. El email esta escrito tal y como nos llegó, con faltas de ortografía incluidas.
Había un problema con el sistema para comentar, pero ya esta arreglado.
Esta probado, no puedo leer filosofía a las 3:30 de la mañana. No me da la cabeza a estas horas como para ponerme filosófico.
Por lo tanto recomiendo leer este conjunto de ensayos a una hora más adecuada. Son unos ensayos similares a los que aparecen en el libro “The Matrix and Philosophy” del que ya hablé hace algún tiempo.
Buenos ensayos, verdaderamente “thought provoking”. Recomendable leer los artículos, pero más recomendable es comprar el libro.
En TextBased sale un artículo sobre un tema interesante: Todos nos quejamos de que Microsoft no sigue los estándares en sus páginas, pero y las distribuciones de Linux?
De una lista de las mayores distribuciones:
Solo Red Hat tiene una página sin tablas y que valida en XHTML. El resto de las sitios tienen páginas basadas en tablas y con unos diseños prehistóricos (Debian).
Es verdad que ninguna de las distribuciones de Linux participó en la creación del CSS, pero creo que es hora de que las distribuciones se pongan las pilas. Y lo digo no solo porque los diseños son horribles sino porque no son accesibles y porque compañías del tamaño de Mandrake deberían poder hacer algo minimamente decente.
Hace poco se descubrió que los algoritmos de encriptación de datos SHA-0 y MD5 eran inseguros ya que unos investigadores habían conseguido encontrado formas de romperlos en un tiempo muy pequeño.
Esto es una putada, ya que SHA-0 se usa para los certificados digitales (esas cosas que hacen que sepas que la pagina del banco es efectivamente la pagina del banco y no una falsa) y el md5 se usa para comprobar información a través de Internet.
El md5 es una cadena de 32 caracteres generada a partir de otra cadena o archivo. El tamaño del archivo/cadena no importa, el resultado siempre va a ser otra cadena de 32 caracteres. Lo importante es que esta cadena nunca cambia, hay un solo md5 para cada cadena/archivo, PERO no hay una cadena/archivo para cada resultado de md5.
Es muy fácil probar esto, hay 2^32 distintos resultados posibles para el md5 y hay infinitas combinaciones a las que aplicar el md5. Por lo tanto hay una sección de esa infinidad que al procesar por md5 dará una cadena especifica.
La confianza en el md5 reside en que descubrir dos ‘input’ que den el mismo resultado tardaría unos cuantos millones de años. El nuevo método permite hacerlo en cuestión de días.
Un ejemplo simple de lo que esto implica:
Alice le manda a Bob un archivo junto con el md5 de dicho mensaje. Bob recibe el mensaje y comprueba que el md5 de dicho mensaje concuerda.
Alice manda a Bob otro mensaje junto con el md5 de dicho mensaje. Charlie intercepta el mensaje y utilizando el método recién descubierto escribe otro mensaje que produce el mismo md5 y se lo manda a Bob. Bob abre el mensaje y comprueba el md5. Concuerda…
Este es un ejemplo muy tonto, pero sirve para ilustrar una cosa. La falla permite crear un texto que genere el mismo md5, NO permite decodificar el md5.
Enlaces relacionados:
Barrapunto publicó un post con el mismo título donde anuncia que Novell esta regalando Suse 9.1. Pero no solo te lo regala (cosa que uno esperaría de una distribución de Linux) sino que además te la manda a casa gratis…. con solo rellenar una encuesta (No importa lo que respondas, aunque digas que odias Novell y que crees que es la peor compañía sobre la faz de la tierra te la mandan igual :D).
Yo ya pedí la mia… y vos?
Leyendo un artículo de Mini-d (Calendario Online en PHP) se me ocurrió que sería una buena idea tener un organizador de este tipo en la computadora.
Me lo bajé, lo probé y tengo que decir que estoy satisfecho. Solo hace falta un servidor web (IIS, Apache, PWS, etc…), MySQL y PHP 4.0+. Tiene un diseño muy lindo como se puede apreciar:
Y es muy facil de usar. Solo seleccionar el día en el que queremos añadir una nota y seleccionar las opciones correspondientes.
Luego en el calendario se ven las notas y las horas con distintas combinaciones de colors.
Muy útil para despistados como yo. :D
Hace poco Microsoft rediseñó su sitio. Ahora tiene menos tablas, ocupa menos espacio y hay una sola versión. Sin embargo sigue teniendo problemas ya que no valida, aunque haya una sola versión para todos lo navegadores se sigue viendo mal en algunos y sigue usando tablas para el diseño.
A partir de esto han salido dos opiniones:
- Esta bien, me parece que es bueno que Microsoft haga un intento para conseguir una página de mejor calidad.
- No esta bien, Microsoft es una compania que gana millones, deberia poder hacer una página bien hecha a la primera. Que nadie diga que es imposible porque alguien ya lo ha hecho.
Yo hasta ahora estaba de acuerdo con la primera opción, porque sospecho que Microsoft no quiere que su página se vea igual de bien en todos los navegadores y no el gusta que la gente le diga como hacer su página. Pero leyendo cssvault.com me entero de que windows.de (una página propiedad de Microsoft Corp.) ha hecho lo que su dueño no ha hecho. Una página sin tablas, eficiente y que depende de las hojas de estilo para el diseño (no valida en XHTML).
Así que ahora me paso al segundo punto, si todo el mundo es capaz de hacerlo, por qué Microsoft.com hace el trabajo a medias?
Esto tiene un estilo Fight Club. Y estoy convencido de que el que lo hizo se inspiró en la pelicula.
